(Įkaltintųjų teisės – veiksminga teisinės gynybos priemonė)
Europos Žmogaus Teisių Teismas
2010 m. spalio 19 d.
Faktai
Pareiškėjas Bazjaks atliko kalinimo bausmę. Jis buvo nepatenkintas gyvenimo sąlygomis ir sąlygomis kalėjime.
Skundas
Pareiškėjas teigė, kad jis neturėjo veiksmingos vidaus teisės gynimo priemonės, kuria galėtų skųstis dėl elgesio ir sąlygų kalėjime, pažeidžiant Konvencijos 13 straipsnį.
Teismo sprendimas
Teismas pabrėžė valstybės pareigą užtikrinti veiksmingą teisių ir laisvių įgyvendinimo mechanizmą. Šis mechanizmas turi turėti galimybę iš esmės išnagrinėti skundą ir prireikus skirti atitinkamą kompensaciją. Šio mechanizmo veiksmingumas nereiškia, kad rezultatas turi būti pareiškėjui palankus. Mechanizme dalyvaujanti institucija nebūtinai turi būti teisminė institucija, tačiau jos galios ir teikiamos garantijos yra svarbios nustatant jos veiksmingumą. Be to, net jei viena teisės gynimo priemonė pati savaime nevisiškai atitinka veiksmingos teisės gynimo priemonės reikalavimus, nacionalinėje teisėje numatytų teisių gynimo priemonių visuma gali tai atitikti. Teismas pažymėjo, kad kompensacija už neturtinę žalą iš principo turėtų būti prieinama kaip dalis galimų teisių gynimo priemonių už 2 straipsnio (teisė į gyvybę) ir 3 straipsnio (kankinimo ir nežmoniško bei žeminančio elgesio draudimas) pažeidimą. Konkrečiu atveju teismas nustatė, kad Bazjaks neturėjo veiksmingų teisių gynimo priemonių, taip pažeidžiant Konvencijos 13 straipsnį.