(Įkalintųjų teisės - paieška nurengiant)
Europos Žmogaus Teisių Teismas
2001 m. liepos 24 d.
Faktai
Pareiškėjas Valašinas atliko laisvės atėmimo bausmę. Ieškant nelegalių daiktų, jam buvo liepta nusirengti prieš kalėjimo pareigūnę. Jis buvo apieškotas pareigūno vyro, kuris lietė jo kūną, įskaitant lytinius organus, ir, vėliau, jo maistą be pirštinių.
Skundas
Valašinas skundėsi, kad jo asmens krata prilygsta žeminančiam elgesiui, pažeidžiančiam Konvencijos 3 straipsnį. Jis tvirtino, kad vienintelis kratos tikslas buvo jį pažeminti.
Teismo sprendimas
Teismas pakartojo, kad nagrinėdamas, ar elgesys yra „žeminantis“ Konvencijos 3 straipsnio prasme, jis atsižvelgs į tai, ar tikslas yra pažeminti ir sumenkinti atitinkamą asmenį ir ar, kiek tai susiję su pasekmėmis, tai turi neigiamą poveikį, nesuderinamą su Konvencijos 3 straipsniu. Netgi tokio tikslo nebuvimas negali įtikinamai atmesti Konvencijos 3 straipsnio pažeidimo konstatavimo. Teismas nusprendė, kad nors kartais gali prireikti kratos siekiant užtikrinti kalėjimo saugumą arba užkirsti kelią netvarkai ar nusikalstamoms veikoms, tai turi būti atliekami tinkamu būdu. Nagrinėjamoje byloje teismas padarė išvadą, kad įpareigojant Valašiną nusirengti moters akivaizdoje, o po to plikomis rankomis liečiant jo lytinius organus, buvo akivaizdus pagarbos jam trūkumas ir iš esmės menkinamas jo žmogiškasis orumas. Todėl teismas nusprendė, kad konkreti Valašino krata prilygsta orumą žeminančiam elgesiui, pažeidžiančiam Konvencijos 3 straipsnį.