Ar jūsų atvaizdo fiksavimas ir naudojimas yra proporcingas?
Konkuruojantys interesai
Du konkuruojantys interesai:
- jūsų teisė kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą
- ir teisėti valstybės ar kitų asmenų interesai
turi būti suderinti randant teisingą pusiausvyrą. Turi būti aiškiai pagrįsta, kodėl kitų interesai tam tikru atveju nusveria jūsų teises ar atvirkščiai.
Suderinimo procesas
Interesų derinimo metu reikėtų atsižvelgti į šiuos aspektus:
Nuotraukos padarymo būdas ir aplinkybės
Ar nuotrauka padaryta su jūsų žinia ir sutikimu? Jeigu ne, ar buvo įmanoma gauti jūsų sutikimą dėl fotografavimo? Net jeigu jūs sutikote nusifotografuoti, tai nereiškia, kad automatiškai sutikote, jog nuotrauka būtų publikuojama. Tokiu atveju prieš publikuojant nuotrauką turėjo būti gautas jūsų atskiras sutikimas. Sutikimo gali nereikėti, jeigu nuotraukoje yra daug asmenų ir jų neįmanoma identifikuoti (pavyzdžiui, jeigu buvo nufotografuota didžiulė demonstracija, kurioje jūs dalyvavote).
Ar fotografas panaudojo neleistinas priemones, pavyzdžiui, slapta nufotografavo jus besideginantį savo sode? Tokiu atveju nuotraukos ne tik buvo padarytos be jūsų žinios ir sutikimo, bet kartu buvo stipriai įsibrauta į jūsų privatų gyvenimą.
Ar nufotografuotas asmuo yra laikomas žinomu ir koks yra situacijos kontekstas?
Ar jus galima laikyti svarbiu ir įdomiu žmogumi visuomenei? Ar jūs tam tikru mastu esate žinomas visuomenėje ir esate susijęs su viešo pobūdžio situacija? Tokiais atvejais jūsų privataus gyvenimo apsaugos lygis yra mažesnis.
Nuotraukos panaudojimo ketinimai
Jeigu nuotrauka buvo publikuota, skaitykite toliau pateikiamus klausimus.
Jeigu nuotrauka buvo padaryta neketinant jos publikuoti, fotografo planai panaudoti ją ateityje turi būti suderinti su jūsų teise kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą.
Nuotraukos indėlis į bendrojo intereso diskusijas
Ar nuotrauka yra susijusi su situacija ar įvykiu, kuris kelia konkretų susidomėjimą visuomenėje? Plačioji visuomenė turi teisę žinoti apie bendrojo intereso situacijas ir įvykius, pavyzdžiui, politines aktualijas, nusikaltimus, katastrofas ir viešąsias demonstracijas. Šiais atvejais jūsų teisė kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą turi būti suderinta su visuomenės teise žinoti.
Ankstesnis nufotografuoto asmens elgesys
Šis kriterijus yra aktualus tik tada, jeigu jūs anksčiau esate žiniasklaidai atskleidęs privačią informaciją ir teikęs nuotraukas. Tokiu atveju laikytina, kad jūs išreiškėte teigiamą požiūrį dėl to, kad jūsų privatus gyvenimas būtų aptariamas žiniasklaidoje, todėl jūsų privataus gyvenimo apsaugos lygis yra mažesnis. Tačiau vien tik faktas, kad jūs bendradarbiavote su žiniasklaida anksčiau, negali būti argumentu netaikyti jums apsaugos, susijusios su nuotraukos publikavimu.
Nuotraukos publikavimo turinys, forma ir padariniai
Ar nuotrauka buvo padaryta tam tikromis aplinkybėmis, tačiau publikuota kartu su informacija iš kito konteksto ir todėl klaidina bei verčia daryti klaidingas išvadas? Ar jūs buvote pavaizduotas įžeidžiančiu būdu? Reikia išsiaiškinti, ar neteisingos informacijos (atvaizdo) publikavimas nesumenkino jūsų garbės, orumo ir reputacijos, kadangi šmeižtas žiniasklaidoje gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
Ar atvaizdo publikavimas sukėlė jums emocines kančias, sielvartą ar kitokio pobūdžio žalą? Jeigu taip, jūsų teisė į privatų gyvenimą buvo itin paveikta.
Ar populiarus tas laikraštis ar interneto svetainė, kurioje buvo publikuota nuotrauka? Didžiulė tikslinė auditorija reiškia, kad jūsų privatumo lygis buvo apribotas didesniu mastu.