Ar jūsų atvaizdo fotografavimas ir naudojimas yra proporcingas?
Konkuruojantys interesai
Du konkuruojantys interesai:
- jūsų teisė kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą ir
- teisėti valstybės ar kitų asmenų interesai
turi būti suderinti randant teisingą pusiausvyrą. Turi būti aiškiai pagrįsta, kodėl kitų interesai tam tikru atveju nusveria jūsų teises ar atvirkščiai.
Derinimo procesas
Interesų derinimo metu reikėtų atsižvelgti į šiuos aspektus:
Nuotraukos padarymo būdas ir aplinkybės
Ar nuotrauka padaryta su jūsų žinia ir sutikimu? Jeigu ne, ar buvo įmanoma gauti jūsų sutikimą dėl fotografavimo? Net jeigu sutikote nusifotografuoti, tai nereiškia, kad automatiškai sutikote, kad nuotrauka būtų skelbiama. Tokiu atveju prieš skelbiant nuotrauką turėjo būti gautas atskiras jūsų sutikimas.
Ar fotografas naudojo neleistinas priemones, pavyzdžiui, slapčia nufotografavo jus besideginant savo sode? Tokiu atveju nuotraukos ne tik buvo padarytos be jūsų žinios ir sutikimo, bet kartu buvo įsibrauta į jūsų privatų gyvenimą.
Ar nufotografuotas asmuo yra gerai žinomas ir koks yra situacijos kontekstas?
Ar jus galima laikyti viešuoju asmeniu? Ar buvote nufotografuotas viešoje vietoje? Tokiais atvejais jūsų privataus gyvenimo apsaugos lygis yra mažesnis.
Nuotraukos naudojimo ketinimai
Jeigu nuotrauka buvo paviešinta, skaitykite toliau pateiktus klausimus.
Jeigu nuotrauka buvo padaryta neketinant jos viešinti, fotografo planas naudoti ją ateityje turi būti suderintas su jūsų teise kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą.
Nuotraukos indėlis į bendrojo intereso diskusijas
Ar nuotrauka susijusi su situacija ar įvykiu, kuris kelia tam tikrą susidomėjimą visuomenėje? Visuomenė turi teisę sužinoti apie bendrojo intereso situacijas ir įvykius, pavyzdžiui, politines aktualijas, nusikaltimus, katastrofas ir viešąsias demonstracijas. Šiais atvejais jūsų teisė kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą turi būti suderinta su visuomenės teise žinoti.
Tačiau reikia atskirti svarbių faktų apie konkretų atvejį konstatavimą nuo informacijos apie jūsų privatų gyvenimą pateikimo. Viešojo asmens veikla gali būti visiškai privataus pobūdžio, nors jis žinomas visuomenėje ir netgi jei buvo viešose vietose, pavyzdžiui, ėjo gatve ar pietavo restorane.
Jeigu atvaizdo viešinimu siekiama tik patenkinti skaitytojų smalsumą apie viešojo asmens privatų gyvenimą, tokie žiniasklaidos veiksmai visiškai neprisideda prie bendrojo intereso diskusijų visuomenėje.
Ankstesnis nufotografuoto asmens elgesys
Ar esate anksčiau žiniasklaidai atskleidę asmeninę informaciją ir teikę nuotraukas? Tokiu atveju laikytina, kad išreiškėte teigiamą požiūrį į tai, kad jūsų privatus gyvenimas aptariamas žiniasklaidoje, todėl jūsų privataus gyvenimo apsaugos lygis mažesnis. Tačiau vien tik tas faktas, kad esate bendradarbiavę su žiniasklaidai, negali būti argumentas netaikyti jums apsaugos, susijusios su nuotraukos viešinimu.
Nuotraukos viešinimas turinys, forma ir padariniai
Ar nuotrauka buvo padaryta tam tikromis aplinkybėmis, tačiau viešinta kartu su informacija kitame kontekste ir todėl klaidina ir verčia daryti klaidingas išvadas? Ar buvote pavaizduoti įžeidžiamai? Reikia išsiaiškinti, ar neteisingos informacijos (atvaizdo) viešinimas nesumenkino jūsų garbės, orumo ir reputacijos, nes šmeižtas žiniasklaidoje gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
Ar atvaizdo publikavimas sukėlė jums emocinę kančią, sielvartą ar kitokio pobūdžio žalą? Jeigu taip, jūsų teisė į privatų gyvenimą buvo pažeista ypač stipriai.
Ar interneto svetainė ar laikraštis, kur buvo skelbta nuotrauka, populiarus? Didžiulė tikslinė auditorija reiškia, kad jūsų privatumo lygis buvo apribotas daugiau.