Kokias pareigas apima žmoniškas ir nežeminantis elgesys ir kaip įvertinti ar įvyko pažeidimas?
Kiekvienas žmogus turi teisę į žmonišką elgesį ir pagarbą jo orumui. Tai reiškia, kad valstybės pareigūnai turi ne tik elgtis su jumis žmoniškai, vengti jus žeminti ir kankinti, bet ir aktyviai jus ginti, taip pat tirti atvejus, kai su jumis netinkamai elgėsi kas nors kitas.
Skaitykite daugiau apie:
Netinkamos sulaikymo vietos sąlygos (pavyzdžiui, sąlygos kambaryje, tokios kaip šviesos trūkumas ir per daug žmonių) ar nederami valstybės pareigūnų veiksmai (pavyzdžiui, jėgos naudojimas ar kūno apieškojimas) gali sukelti fizinį skausmą ar jausmą, kad buvote niekinami ar žeminami. Žmogaus teisės draudžia valstybinėms institucijoms ar pareigūnams bet kuriuo metu arba bet kokioje situacijoje sukelti tokią kančią. Tai vadinama nežmoniško ar žeminančio elgesio arba sunkiausiais atvejais – kankinimo – draudimu.
Vis dėlto tam tikri jūsų teisių apribojimai nebus traktuojami kaip kančia.
pavyzdys turite teisę į atitinkamą kameros apšvietimą, tačiau paprastai didelių nepatogumų nepatirtumėte vieną dieną praleidę prieblandoje. Tačiau keturis mėnesius negaunant pakankamai šviesos gali gerokai sutrikti emocinė būklė ar atsirasti regėjimo sutrikimo rizika.
Norint nustatyti, ar asmuo patyrė nežmonišką ar žeminantį elgesį ar net kankinimą, jis turi būti patyręs tam tikro minimalaus lygio kančią. Vien tik sukeltas nepatogumas, net jei tai truko tam tikrą laikotarpį, nebus laikomas nežmoniško ar žeminančio elgesio draudimo pažeidimu. Todėl visada reikia įvertinti, ar tai buvo teisių suvaržymas ir ar tos situacijos poveikis asmeniui buvo toks stiprus, kad pažeidė jo teises.
Situacijos, kai sąlygos gali būti laikomos nežmoniškomis, o elgesys – žeminančiu, gali būti vertinamos skirtingai atsižvelgiant į tai patyrusius asmenis. Situacija, kuri vienam asmeniui yra visiškai normali, kitam gali būti žeminanti. Todėl kiekvieną individualią situaciją svarbu įvertinti atskirai, atsižvelgiant į elgesio savybes ir jį patyrusį asmenį, pagal šiuos kriterijus:
- Asmens amžius, lytis, sveikatos būklė ir kt.
pavyzdys mėsa, patiekiama asmeniui be ypatingų mitybos poreikių, neturėtų sukelti pažeminimo. Tačiau, jei mėsa bus brukama asmeniui, kurio religiniai įsitikinimai draudžia ją valgyti, tai veikiausiai ne tik pažeistų laisvę išpažinti religiją, bet šį žmogų pažemintų ir sukeltų jam moralinių kančių
- Elgesio sąlygos, poveikis ir kt.
pavyzdys be akivaizdžių priežasčių, tačiau tik vieną kartą, tos pačios lyties pareigūno atliekamas viso kūno apieškojimas veikiausiai nebūtų žeminančio elgesio draudimo pažeidimas. Tačiau, jei toks kūno apieškojimas be aiškios priežasties būtų atliekamas ištisą mėnesį kiekvieną dieną, tai galėtų būtų ypač žeminantis elgesys. Taip pat vieną kartą atliktas viso kūno apieškojimas galėtų būti laikomas ypač žeminančiu, jeigu tai būtų atlikta viešai.
- Elgesio trukmė, dažnumas ir kt.
pavyzdys du žmonės laikomi ankštoje patalpoje, kur vos telpa dvi lovos, bet jie didžiąją dienos dalį gali būti didesnėje bendroje patalpoje. Šiuo atveju nežmoniško elgesio draudimas tikriausiai nebūtų pažeistas. Tačiau, jei šie asmenys ilgesnį laikotarpį turėtų praleisti po 23 valandas per parą palatoje, kur nėra vietos atsisėsti ar žengti bent kelis žingsnius, jie veikiausiai patirtų didelių emocinių ir fizinių kančių.
Bet koks jėgos naudojimas griežtai ribojamas. Svarbiausia atminti, kad jėgą galima naudoti tik tada, kai tai būtina siekiant išvengti pavojaus ar užtikrinti tvarką. Apie šias sąlygas sužinokite skaitydami daugiau apie jėgos naudojimą.
Įprastai bet koks nebūtinas jėgos naudojimas laikomas nežmonišku, žeminančiu elgesiu ar net kankinimu. Net nedidelės fizinės jėgos naudojimas gali pažeisti žmogaus teises, jei taip reiškiama nepagarba žmogaus orumui.
Vertinant, ar asmens teisės buvo pažeistos dėl jėgos naudojimo, be minėtų bendrųjų kriterijų, svarbu įvertinti asmens elgesį, pavojaus lygį, ir tai, ar naudojamos priemonės nebuvo perteklinės atsižvelgiant į asmens elgesį.
pavyzdys smurto naudojimas transportuojant pacientą, kuris nerodo jokios agresijos ir nesipriešina, pažeistų nežmoniško elgesio draudimą. Tačiau jei medicininiai darbuotojai naudoja tramdymo priemones siekiant užtikrinti paciento saugumą prasidėjus smurtiniam epizodui, toks suvaržymas tikriausiai nebūtų nežmoniško elgesio pažeidimas.
Jeigu valstybės pareigūno jėgos naudojimo padarinys buvo mirtis, skaitykite daugiau apie teisę į gyvybę.
Psichinės sveikatos priežiūros įstaigos administracija, policija ir kitos valdžios institucijos, atsakingos už jūsų priverstinį gydymą, privalo apsaugoti ir tinkamai ištirti bet kokį atvejį, kurio metu su jumis buvo elgiamasi nežmoniškai, buvote pažemintas ar buvote kankintas.
Nors pati valstybė nebūtinai yra atsakinga už šiuos veiksmus tiesiogiai, tačiau ji turi tinkamai ištirti jūsų skundus dėl blogo elgesio, nežmoniškų sąlygų ir užtikrinti, kad tai nepasikartotų ateityje. Jei valstybė neatliks šių savo pareigų, tai gali būti traktuojama kaip draudimo kankinti, nežmoniškai ar žeminančiai elgtis su asmenimis, pažeidimas.