Užkrečiamų ligų pandemija gali sukelti nepaprastąją padėtį, kuri „kelia grėsmę tautai“. Pandemijos ne tik kelia grėsmę potencialiai didelio šalyje gyvenančių žmonių skaičiaus gyvybei ir sveikatai, bet taip pat gali kelti įtampą asmens sveikatos priežiūros įstaigoms ir kitoms normaliam visuomenės funkcionavimui būtinoms paslaugoms. Todėl valstybės, siekdamos apriboti ligos plitimą, gali reaguoti į pandemijas, nustatydamos tam tikrus žmogaus teisių ribojimus.
Išimtys ir neatidėliotinos priemonės
Vyriausybė gali bandyti apriboti ligos plitimą įvairiais būdais. COVID-19 pandemijos metu valstybės ėmėsi įvairių priemonių, kuriomis buvo apribota teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą, susirinkimų laisvė, judėjimo laisvė, teisė į laisvę, teisė į mokslą ir kitos teisės. Tarp šių priemonių buvo izoliacija, komendanto valandos, draudimai rengti didelius ir mažus susirinkimus, lankymo teisių sustabdymas kalėjimuose, ligoninėse, senelių namuose, prievolė dėvėti kaukes ar kitas apsaugos priemones, mokyklų ir universitetų mokymosi patalpose sustabdymas, visiškas ar dalinis restoranų, parduotuvių, kino teatrų ir kitų viešų vietų uždarymas ir kitos priemonės.
pavyzdys COVID-19 pandemijos metu kai kurios valstybės pateikė deklaracijas dėl nukrypimo nuo Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir pranešė, kad vyriausybės sustabdo mokymąsi patalpose mokyklose, apriboja trečiųjų šalių patekimą į ligonines, socialinės globos įstaigas ir laisvės atėmimo vietas, atšaukia ir uždraudžia visus viešus renginius, susirinkimus ir mitingus, taip pat apriboja asmenų judėjimą. Taikant šias priemones buvo nukrypstama nuo Konvencijos 8 straipsnio (teisė į privataus ir šeimos gyvenimos gerbimą) ir 11 straipsnio 1 dalies (susirinkimų laisvė), Konvencijos Protokolo 2 straipsnio (teisė į mokslą) ir Konvencijos Protokolo Nr. 4 2 straipsnio (draudimas išsiųsti piliečius).
Būtinumas ir proporcingumas
Pandemijų metu, ypač jei liga yra nauja, o jos poveikis ir plitimo būdai nežinomi, valstybės paprastai turi didelę laisvę nuspręsti, kokių priemonių reikia imtis krizei įveikti. Tačiau, kaip ir visų priemonių, kuriomis nukrypstama nuo žmogaus teisių, atveju, jos turi būti griežtai būtinos atsižvelgiant į kritinės situacijos aplinkybes. Tai reiškia, kad jos turi atitikti visus teisinius reikalavimus, kad nukrypimas galiotų, įskaitant būtinumą ir proporcingumą.
Sprendimai dėl naujų priemonių priėmimo turi būti kruopščiai įvertinti, atsižvelgiant į visą valstybės vyriausybės turimą informaciją, įskaitant tai, ar siūlomos priemonės bus veiksmingos ir ar yra mažiau ribojančių alternatyvų tam pačiam tikslui pasiekti. Patvirtindama ribojamąsias priemones, valstybės vyriausybė taip pat turi įvertinti, ar šios priemonės nėra diskriminuojančios arba ar nesudaro nepateisinamo nevienodo požiūrio.
Skaitykite daugiau apie teisinius reikalavimus.
Dažnai pasitaikantys ribojimai
Reaguodamos į pandemijas, valstybės paprastai gali apriboti teisę į privatų gyvenimą ir pagrindinių laisvių aspektus, susijusius su dideliais susirinkimais, pavyzdžiui, susirinkimų laisvę. Valstybės taip pat gali riboti žmonių judėjimą, kad apribotų ligos plitimą tarp valstybių ar regionų.