Nukrypimą nuo žmogaus teisių nuostatų gali pateisinti tik labai rimtos nepaprastosios situacijos, kai kyla grėsmė gyventojų fiziniam saugumui, politinei nepriklausomybei, teritoriniam vientisumui arba valstybės institucijų, kurios yra būtinos atitinkamai teisei užtikrinti, egzistavimui ir veikimui.
Vyriausybė gali pranešti, kad ketina apriboti kai kurias žmogaus teises, tik labai išskirtinėmis aplinkybėmis, kurios yra pakankamai rimtos, kad „keltų grėsmę tautai“. Tai iš esmės reiškia krizinę ar nepaprastąją padėtį, kuri paveikia visus gyventojus ir kelia grėsmę organizuotam visuomenės gyvenimui valstybėje. Paprastai tai yra labai rimtos situacijos, kai kyla grėsmė gyventojų fiziniam saugumui, politinei nepriklausomybei, teritoriniam vientisumui arba valstybės institucijų, kurios yra būtinos aptariamai teisei užtikrinti, egzistavimui ir veikimui.
pavyzdys Karas su kita valstybe kelia grėsmę valstybės teritoriniam vientisumui, politinei nepriklausomybei ir fiziniam gyventojų saugumui. Karas su kita valstybe jūsų valstybės teritorijoje pripažįstamas nepaprastosios padėties rūšimi, kai gali būti ribojamos tam tikros žmogaus teisės.
Kritinė situacija turi būti iš tikrųjų įvykusi arba neišvengiama. Tai reiškia, kad valstybės neturi laukti, kol situacija, pavyzdžiui, teroristinis išpuolis ar ekologinė katastrofa, iš tikrųjų įvyks, kad galėtų imtis atsakomųjų priemonių, tačiau turi būti pakankamai aišku, kad kritinė situacija yra neišvengiama arba jos pasekmės bus daug blogesnės, jei nebus imtasi veiksmų.
Kritinė situacija nebūtinai turi būti išplitusi visoje valstybės teritorijoje – krizė, susijusi tik su tam tikru valstybės regionu, gali būti prilyginama nepaprastosios padėties, keliančios grėsmę „tautos saugumui“, atvejui. Tačiau šios kritinės situacijos turi būti tokios išskirtinės, kad paprastai leidžiamų žmogaus teisių ribojimų aiškiai nepakaktų, kad būtų pašalinta grėsmė visuomenės apsaugai ir saugumui.
pavyzdys Rimta terorizmo grėsmė viename valstybės regione gali pateisinti žmogaus teisių ribojimą. Tokiu atveju ribojimai neturėtų būti automatiškai taikoma visai valstybės teritorijai, nebent yra tinkamai pagrįstų priežasčių, kodėl tai būtina regioninei krizei įveikti.
Nepaprastųjų situacijų rūšys
Kai kurios kritinės situacijos, kuriomis gali būti pateisinami žmogaus teisių apribojimai:
- ginkluotas konfliktas
- pandemija
- bandymas nuversti valdžią
- terorizmo grėsmė
- didelė stichinė nelaimė