Žmogaus teisių nukrypimai ir ribojančios priemonės, priimtos reaguojant į ekstremalią situaciją, negali būti taikomos diskriminuojant dėl rasės, odos spalvos, lyties, kalbos, religijos, politinių ar kitų pažiūrų, nacionalinės ar socialinės kilmės, nuosavybės, gimimo ar kitokio statuso.
pavyzdys Terorizmo grėsmės atveju valstybės gali nukrypti nuo teisės į laisvę ir laikinai leisti sulaikyti asmenis, įtariamus padarius arba planavus teroristinius nusikaltimus. Tačiau tokios priemonės negali būti skirtos tik teroristiniais nusikaltimais įtariamiems užsienio piliečiams ir netaikomos įtariamiesiems, kurie yra valstybės piliečiai.
Valstybės taip pat turėtų užtikrinti, kad priemonės, kurių imamasi reaguojant į nepaprastąją padėtį, nediskriminuotų ir neturėtų neproporcingai neigiamo netiesioginio poveikio tam tikroms žmonių grupėms.
pavyzdys Pandemijos metu valstybė gali reikalauti, kad žmonės ilgesnį laiką liktų namuose. Tokiais atvejais valstybės turėtų atidžiai įvertinti, ar šis įpareigojimas neturi neproporcingai blogesnio poveikio skurstantiems žmonėms, kurie gyvena mažuose butuose ar kitose bendrose gyvenamosiose patalpose ir kurių komunalinės pragyvenimo išlaidos gali smarkiai išaugti, palyginti su tais, kurie turi didelius privačius namus ir gali sau leisti padidinti išlaidas, susijusias su buvimu namuose.